Tuesday 24 June 2014

MAHASISWA DAN ANAK MUDA MALAYSIA GEN Y MINDA KELAS 3 VS TUN MAHATHIR (WAWASAN 2020)

Menurut Presiden Lembaga Kaunselor Malaysia, Prof. Madya Dr. Mohamed Fadzil Che Din, mentaliti kelas ketiga ditakrifkan sebagai kegagalan menggunakan kuasa berfikir sebenar ke tahap maksimum, seimbang dengan kedudukan pemikiran masyarakat yang boleh dianggap maju dan bertamadun.Ini merangkumi tiga perkara iaitu aspek pemikiran, perasaan dan tingkah laku yang apabila dicantum kesemuanya menunjukkan prestasi moral dan tingkah laku yang rendah.

Pernahkah anda ketika memandu melihat sampah terbang keluar dari kereta di hadapan atau ketika lalu di bawah kawasan rumah flat tiba-tiba kelihatan bungkusan sampah dicampak dari atas? Lihat sahaja kenderaan melanggar peraturan lampu isyarat, berhenti di petak kuning, pemandu yang sihat menguasai lot letak kereta yang disedia khas untuk pemandu kurang upaya, dan senarai tabiat buruk kebanyakan rakyat Malaysia itu tetap berterusan.
Selepas melakukan semua perilaku yang menyakitkan hati itu, rakyat Malaysia yang berkenaan masih mampu menyalahkan orang lain. Ia seolah-olah bukan masalah mereka sebaliknya masalah orang lain.Keadaan kotor di kawasan tertentu dipersalahkan kepada pihak berkuasa tempatan. Jenayah di kawasan kejiranan dipersalahkan kepada polis. Tandas awam yang kotor dipersalahkan kepada pemilik premis dan begitulah kesalahan terus ditujukan kepada pihak lain.

Sikap mementingkan diri dengan pendekatan 'tidak apa' terhadap kebersihan awam meningkatkan 'budaya pengotor' dalam kalangan masyarakat.Lihat sahaja di taman-taman rekreasi, di tepi jalan, di dalam longkang, di dalam tandas awam mahupun di dalam lif, ada sahaja sampah, daripada sekecil-kecil puntung rokok, plastik bungkusan gula-gula, hingga yang lebih besar seperti polisterin, plastik barang dan tidak ketinggalan lampin pakai buang bayi. 

Contoh yang terdekat ialah berkenaan kes adik Muhammad Firdaus Dullah, remaja OKU yang dikurung oleh ibunya. Kita boleh lihat berapa ramai masyarakat kita hanya pandai mengomel dan menyalahkan pihak itu, pihak ini. Tetapi persoalanya apa tindakan kita untuk membantu keluarga ini? Contoh paling kelakar beberapa hari lepas, Negara digemparkan kes masyarakat berebut dan berlaku kekecohan setelah borang rancangan realiti TV iaitu AF sudah habis. Contoh yang menakutkan ialah sekumpulan masyarakat yang menggelarkan diri mereka PERKASA mengacam untuk memancung “kepala”. Ini jelas menggambarkan mentaliti kelas ketiga yang masih diamalkan kebanyakan masyarakat Malaysia.
Jika hujah-hujah diatas menggambarkan seluruh masyarakat Malaysia, tetapi saya lebih berminat mengupas dari konteks mahasiswa dan anak muda Malaysia dalam menghadapi Wawasan 2020. Berikut merupakan keadaan sebenar mahasiswa dan anak muda Malaysia.

Mahasiswa dan Anak Muda banyak mengelamun

Percaya atau tidak, masih ramai mahasiswa di Malaysia membaca komik kartun( Naruto,dll)  , novel-novel (cinta/jiwang) tidak kurang juga yang suka layan cerita-cerita Korea (Running Man dll) seolah-olah mereka berada di korea atau merasakan mamat korea tersebut milik mereka. Ada betul juga, alam fantasi ini boleh membantu dapatkan idea, tetapi betulkah dengan adanya naruto, mamat korea ini boleh bantu anda untuk memimpin Negara suatu hari nanti. Tidak salah untuk sekali-sekala untuk kita lepaskan tekanan dan mengisi masa lapang, tetapi hakikatnya inilah realiti mahasiswa khususnya menjadikan amalan diatas sebagai rutin harian atau bulanan mereka. Jika itu mahasiswa, gelagat anak muda yang di luar Universiti tidak kurang hebatnya, mana tidaknya, jika anda menpunyai masa yang lebih singgah-singgahlah melawat page “facebook” KHK. Disitu banyak merungkai sikap anak muda sebenarnya, itu di laman sosial dan kes yang kita tahu, bagaimana pula kes yang kita tidak tahu? Anda mampu melihat gelagat-gelagat anak muda sendiri dengan mata anda, jika ada kesempatan malam minggu singgahlah ke tempat-tempat yang hangat di Kuala Lumpur ini terutamanya di Dataran Merdeka, di Bukit Ampang, Pavilion, Tidak kurang juga di Kelab-Kelab malam di KL, ZOOK terutamanya. Rata-ratanya berumur 15- 29 tahun, ada yang masih muda, tetapi hanyut dengan syurga dunia.

Mahasiswa dan Anak Muda hanya pandai jaga kain mereka sahaja

Tidak dinafikan mahasiswa Malaysia cakna isu-isu Negara dan luar Negara, dengan adanya Solidariti Mahasiswa Malaysia, Majlis Perwakilan Pelajar, Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional, Majlis Perwakilan Pelajar Kebangsaan, Gabungan Mahasiswa Se Malaysia, Gerakan Mahasiswa Mansuh Auku / Akta 174, 1M4U, Aspirasi, Pro Mahasiswa, LMP, AKSI, GAMUS Uitm, Pembina, PKPIM, KAMI, GPMS Tetapi mendukacitakan yang aktif dan cakna hanya segelintir mahasiswa sahaja, mungkin boleh buat bacaan hanya 10 % sahaja mahasiswa di Malaysia cakna berkenaan hal-hal Negara dan masyarakat Malaysia. Tahniah, tetapi itu tidak ditapis lagi, dari 10 % berapa yang membaca buku-buku ilmiah setiap bulan sekurang-kurangnya sebuah, dari kalangan yang membaca itu berapa banyak mahasiswa yang menilai secara mendalam tanpa telan sebegitu sahaja, dari kalangan yang menilai itu berapa banyak yang mengaplikasikan apa yang mereka belajar dan nilai dalam memberi penerangan kepada masyarakat seperti menulis dan sebagainya. Akhirnya tinggallah 3 atau 4 % yang betul-betul berkualiti yang menjadi harapan Negara, itu pun kalau pihak kerajaan pandang, jika tidak bungkus jawabnya. Nak tahu 90 % lagi buat apa? Nah, ini jawapannya, lagi 90 % mereka makan, tidur dan lepak dan ada yang ke kuliah, ada pula yang tidak ke kuliah. Hujung minggu ke pasaraya, jalan-jalan berpegang tangan dengan pasangan pilihan hati, wayang, bowling, membeli-belah, bersiar-siar menjadi pilihan mereka. Tidak kurang juga yang ke pasar malam, pasar pagi, pasar petang, pasar borong, jika di rumah apabila di minta oleh orang tua, tidak mahu pergi pula. Tidak usaha bertanya mengenai nasib rakyat Palestin atau Mesir, mahupun Negara kita sendiri, mereka tidak tahu, cuba tanya nasib kekasih hati mereka, itu mereka pandai. Dalam pemikiranya ialah lulus peperiksaan, dapatkan kerja( gaji nak tinggi-tinggi) beli kereta, beli rumah, kahwin dan “buat anak”. Lebih malang lagi yang terlibat dengan dadah, jenayah, “romen-romen” dan sebagainya. Itu kisah mahasiswa, kisah anak muda luar universiti lagi parah, Contoh paling kelakar beberapa hari lepas, Negara digemparkan kisah anak muda berebut dan berlaku kekecohan setelah borang rancangan realiti TV iaitu AF sudah habis. Ditambah pula dengan penambahan mat-mat rempit di jalanan, pengisap gam di rumah-rumah kosong pencuri motorsikal di flat-flat dan kawasan perumahan, pengedar dadah di merata tempat, ayam dan itik di kelab-kelab malam mahupun di tepi jalan dan sebagainya. Meraka inilah pelapis harapan Negara menjelang tahun 2020. Oh tidak.

Kesimpulannya

Wawasan 2020 yang digariskan oleh Tun Mahathir  pada 28 Februari 1991  dengan digariskan 9 cabaran yang perlu dihadapi sangat baik dan idea ini keterhadapan, saya mengaguminya. Kini berbaki tidak kurang 6 tahun baki untuk mencapai wawasan 2020 dengan keadaan realiti sekarang, saya berpendapat bahawa, Tun Mahathir perlu menghabiskan sisa-sisa hidupnya untuk turun ke lapangan bagi membantu anak muda khususnya dengan idea-idea yang bernas beliau jika beliau ikhlas dalam menggapai wawasan 2020 ini. Kurangkan untuk kritik mana-mana pihak, tetapi perlu memberi tumpuan kepada masa yang berbaki ini. 

Sunday 22 June 2014

SURAT TERBUKA BUAT DATIN ROSMAH MANSOR/MAMA


Saya terpanggil untuk menulis sepucuk surat buat MAMA, setelah membaca khabar berkenaan ucapan MAMA di Majlis Anugerah Nadi Negara 2013 Wanita Umno di ibu negara semalam menyentuh berkenaan mahasiswa. Terlebih dahulu saya ucapkan terima kasih buat MAMA, atas keperihatinan MAMA berkenaan anak-anak MAMA sendiri iaitu mahasiswa sendiri. Memetik ucapan semalam, beberapa perkara yang MAMA telah menegur dan kemukan pandangan MAMA kepada anak-anak MAMA antaranya menasihatkan golongan mahasiswa supaya memproses maklumat yang diperoleh di alam maya dengan bijak dan tidak hanya mempercayainya tanpa membuat semakan dan kajian, dalam pelajaran di universiti, mahasiswa dididik untuk berfikir secara kritis dan rasional selain tidak hanya menggunakan pemikiran logik tetapi membuat semakan untuk memastikan kesahihan sesuatu maklumat. Selain dari itu, MAMA ada juga mengemukakan harapan MAMA kepada mahasiswa "iaitu berharap agar kaedah tersebut tidak hanya digunakan di peringkat universiti sahaja tetapi diaplikasikan dalam proses pencarian ilmu di  Internet mahupun ketika membaca bahan-bahan di media sosial serta laman web. "Jika bertindak melulu dan membantu menabur fitnah merata-rata, harus ingat perbuatan tersebut akan membinasakan masa depan anda sendiri dan memperjudikan negara kita kelak,"


Tambah MAMA lagi, masyarakat tidak boleh menyalahkan segelintir kecil mahasiswa yang bertindak mengikut perasaan dan secara terburu-buru tanpa memahami keadaan sebenar. Ini mungkin kerana mereka (mahasiswa) tidak mendapat gambaran sebenar mengenai usaha dan peranan kerajaan dalam membangunkan negara,". Dalam ucapan tersebut, juga MAMA menyentuh berkenaan GST dimana MAMA turut menasihatkan mahasiswa supaya tidak mudah terpengaruh dengan dakwaan pembangkang mengenai cukai barang dan perkhidmatan (GST)."Saya dengar golongan pelajar kini tidak membaca surat khabar (arus perdana) kerana mendakwa surat khabar berat sebelah. Bacalah, Kita kena tahu benda yang betul (melalui media arus perdana),".
Disini saya mengambil peluang untuk respon berkenaan ucapan MAMA, memandangkan masih belum ada mahasiswa respon berkenaan ucapan MAMA. Disini beberapa perkara yang saya mahu kemukan,

MAMA perlu menjadi Wanita/MAMA untuk semua mahasiswa, semua masyarakat Malaysia tidak kira agama dan bangsa di Malaysia.

Saya sedikit terkilan, mama hanya berperanan sebagai wanita UMNO/BN sahaja, sepatutnya MAMA perlu berusaha untuk menjadi Wanita Malaysia yang melambangkan wanita pertama Malaysia di mata dunia, sentiasa bersikap adil kepada semua rakyat serta mahasiswa. Perkara ini termasuklah menjaga identiti sebagai wanita islam pertama Malaysia, menutup aurat, menjadi idola semua wanita islam di mata dunia. Tidak perlu menjadi seorang Ustazah, tetapi cukup sekadar menjaga baik nama Islam dimata masyarakat lain. Saya mengambil contoh mudah, iaitu berkenaan majlis semalam, majlis ini hanya meraikan wanita UMNO/BN serta mahasiswa yang pro kepada kerajaan sahaja. Untuk pengetauhan MAMA, saya adalah Yang Dipertua Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Malaya, merangkap Presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional(MPMN), persoalannya kenapa saya tidak dijemput ke majlis semalam? Sedangkan MAMA pun mengetauhi bahawa Universiti Malaya merupakan Universiti terbaik di Malaysia, sedangkan rakan YDP kampus lain seperti kampus USM, UPMN serta UITM dijemput, jika dilihat kampus-kampus seperi USM, UITM dan UPMN jauh ketinggalan di belakangan UM. Bukan mempersoalkan berkenaan status rangking, tetapi jelas disitu sesetengah kami ini dipinggirkan. Tidak dinafikan, MAMA banyak berusaha melakukan yang terbaik dalam menjadi wanita pertama Malaysia dengan melakukan pelbagai aktiviti, antaranya ialah Program Permata. Usaha itu saya sangat hargai, buanglah sentimen parti, terus berusaha membawa negara ke arah yang lebih baik, kurangkan sumbangan kepada kroni, tetapi lebih kepada rakyat Malaysia. Mahasiswa semakin bijak menilai.

Mahasiswa sentiasa bijak menilai

Buat pengetauhan MAMA sendiri, mahasiswa di Malaysia semakin bijak menilai dalam sesuatu isu dan maklumat yang disalurkan. Apatah lagi mahasiswa di luar negara. Tidak dinafikan masih ada mahasiswa yang hanya menilai menerusi satu sumber sahaja, tetapi hakikatnya jumlah ini hanya kecil berbanding mahasiswa yang menilai maklumat dengan sebaik mungkin. MAMA tidak boleh menyalahkan media masa yang sedia ada seperti “Malaysiakini”, “Malaysia Insider”, “Free Malaysian Today”, “Rakyat Post’ dan sebagainya. Media ini berperanan untuk mencari “rating” mereka dalam menyiarkan berita, oleh itu berita ini sentiasa mencari tajuk yang kontroversi dan hangat. Berbeza pula media masa pihak pembangkang iaitu “Harakah Daily”, “Selangorku”, “Keadilan Daily”, media ini adalah lidah rasmi pihak pembangkang. Tetapi media kerajaan perlu menjadi media kepada masyarakat Malaysia bukanya menjadi lidah rasmi sesetengah Parti, umpamanya TV3,TV2,TV1, Utusan Melayu, Berita Harian dan lain-lain. Barulah mahasiswa sentiasa bersama media arus perdana, jika peranan media kerajaan menjadi lidah rasmi sesetengah parti politik sehinggakan boleh digelar TV3 suku, Utusan Meloya serta Berita Hairan, bagaimana kami nak bersama media arus perdana, buka saja TV3 hanya berita berkenaan UMNO/BN serta mencari kesalahan dan aib negeri Selangor, Kelantan dan Pulau Pinang, seolah-olah Malaysia hanya mempunyai 3 negeri ini sahaja. Jika sebaiknya parti UMNO/BN ini mempunyai lidah rasmi sendiri mereka sendiri, dan bebaskanlah TV3 suku, Utusan Meloya dan Berita Hairan ini. Kesian saya melihatnya yang sentiasa menjadi mangsa sesetengah pihak. Untuk pengetauhan MAMA, saya sendiri membelek media-media yang ada setiap hari dari Utusan Meloya, Berita Hairan, Harian Metro, Malaysiakini, Bernama,Keadilan Daily dan banyak lagi untuk membandingkan sesuatu maklumat yang disampaikan. Jika dahulu sering ditipu dengan propaganda berita TV3 suku, Utusan Meloya dan Berita Hairan. Kini sumber internet semakin meluas malah kini anak muda mesra dengan internet, sukar untuk kami tertipu lagi, “Mr Google” sentiasa bersama dalam merungkai masalah penipuan ini. Saya sendiri memuji usaha MAMA yang mempergiatkan program PERMATA, yang sering disiarkan dalam media kerjaan. Bagi saya secara peribadi, program PERMATA ini sangat memberi kesan yang positif kepada anak-anak kecil dan saya menyokong 100 % program ini demi kebaikan bersama. Lihat? Jika perkara itu baik, kami mahasiswa akan menyokong.

GST dan Pembangkang

Tidak dinafikan GST mempunyai Pro dan Kontranya. Secara peribadinya, saya sudah hadir seminar dan perbincangan meja bulat yang diadakan oleh kerajaan sendiri. Malah ada juga saya membuat penelitian fakta dan hujah yang diberikan oleh pembangkang berkenaan GST ini. Selain itu, beberapa buku saya telah baca berkenaan GST ini, antaranya buku karya Dr Choong Kwai Fatt yang merupakan pakar cukai yang unggul dan terkenal di Malaysia. Beliau juga dikenali dalam penyelidikan dan pengarangan buku. Buku-buku percukaian dan jurnal-jurnal yang dikarang oleh beliau luas digunakan oleh kebanyakkan universiti, badan profesional dan akauntan. Secara peribadinya impak GST ini banyak memberi kesan positif berbanding negatif. Tetapi apa yang membuat saya kuatir ialah, hasil pungutan GST itu akan dibawa kemana? Ke kroni? atau rakyat? Saya sudah serik mengenai kisah “KONDOMINIUM”, kisah “Mantan Menteri Besar Selangor” dan sebagainya. Disebabkan itu, saya bantah GST ini, bukannya melulu membantah mengikut pembangkang. Mahasiswa ini bukan macai pembangkang. Mereka mempunyai ideanya sendiri dan sering lain dari yang lain bagi memastikan negara ini aman dari kepentingan mana-mana pihak.

Kesimpulannya, secara peribadinya, tujuan saya untuk menyatakan pendapat ini kepada MAMA bukanlah untuk menjatuhkan imej MAMA, ataupun ada unsur-unsur negatif. Tetapi pendapat ini merupakan teguran kasih sayang sebagai rakyat Malaysia dan mahasiswa kepada Datin Rosmah Mansor yang dianggap MAMA. Ketepikan kepentingan peribadi atau sesetengah pihak saja, perbaiki kelemahan yang ada demi kesejahteraan negara Malaysia yang tercinta setimpal dengan situasi negara kita sekarang. Saya yakin Malaysia mampu jauh kehadapan jika mempunyai pemimpin yang berwibawa, telus, dan bersih.

Boleh lihat penulisan saya di Malaysia Insider

http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/surat-terbuka-kepada-datin-seri-rosmah-mansor-fahmi-zainol


Fahmi Zainol 

Thursday 12 June 2014

MAHASISWA ERA DODOL/ DONUT BAHAGIAN III

Bahagian 3 ini, penulis cuba membawa pembaca bersama membayangkan suasana sebagai seorang mahasiswa yang menuntut di mana-mana UNSW, University Of Monash, Kyungpook National University. Cuba anda bayangkan anda kini berada di mana-mana Universiti yang telah saya kemukakan di atas. Di sana anda tidak terikat dengan undang-undang yang bersifat mempertahankan Universiti dan Kerajaan. Dari aspek pemerhatian, lawatan dan maklumat yang diperoleh dari pegawai Universiti disana, tiada undang-undang yang dikata mempertahankan Universiti dan Kerajaan. Apa yang menarik disana, kebebasan diberikan kepada mahasiswa, Hal Ehwal Pelajar turut ada disana, tapi bukanlah bertujuan untuk mempertahankan pihak Universiti dan Kerajaan walaupun pihak ini bertindak tidak sepatutnya. Kesan daripada tiada pengenalan undang-undang sebegitu rupa, mahasiswa disana membangun secara matang dan sihat, tidak seperti di Malaysia, membangun bersama donut dan dodol. Misalnya di University Of Monash, mahasiswanya diberikan kebebasan untuk bersuara, malah pihak Universiti memberikan ruang khas/bilik untuk mana-mana pihak atau persatuan mahasiswa untuk kemukakan idea atau perasaan tidak puas hati mereka terhadap Universiti dan Kerajaan. Sebuah bilik diperuntukkan kepada mereka. Bilik tersebut diberi nama "Bilik Aktivis". Sebarang bentuk aktiviti yang ingin dijalankan oleh aktivis mahasiswa disana, bilik tersebut menjadi lokasi utama buat mereka. Pelbagai "poster" yang menunjukkan luahan dan ditampal dalam bilik tersebut. Antara luahan mahasiswa disana ialah "Free Food For Student" dan lain-lain. Secara tidak langsung, mahasiswa disana boleh menilai mana perkara yang dibawa oleh aktivis betul ataupun hanya mahu mencari populariti. Jika ada mana-mana pihak yang tidak bertanggungjawab dan ingin mencetuskan huru-hara, mahasiswa lain mampu menilai secara logik akal. Ruang untuk bersuara sudah diberikan dan didengari, jika masih berlaku huru-hara, mungkin terdapat masalah pada pelajar tersebut. 


Kita beralih pula di University News Of Wales (UNSW). Jika di Universiti ini saya sempat bersemuka dengan wakil pelajar disana. Mereka diberikan kebebasan berpersatuan, bebas untuk memiliki wang persatuan yang diperuntukkan.Secara realitinya mereka disana boleh dikatakan hak mereka terjamin. Dalam Pilihanraya Kampus mereka juga, pengaruh parti politik luar dibenarkan untuk membawa pengaruh mereka dan secara langsung meletakkan calon pelajar bagi mewakili parti tersebut dalam kampus. Jika di Malaysia? Anda sendiri mampu menilainya. Tetapi apa yang menarik disini ialah pelajar yang mewakili parti politik tersebut setiap tahun akan kalah, malah mendapat undian paling rendah, paling kelakar, wakil pelajar yang mewakili parti politik dalam kampus adalah dari kalangan pelajar yang “skema”, segalanya kekurangan ada pada dirinya, tetapi pelajar yang sangat berpengaruh dan hebat tidak akan mewakili parti politik dalam kampus sewaktu bertanding dalam PRK, bertanding atas tiket mahasiswa sendiri. Secara langsung kita dapat melihat bahawa mahasiswa disana tidak memandang kehadiran parti politik dalam kampus. Mahasiswa tidak mudah terpengaruh dengan parti politik, dan hampir 90% mahasiswa disana tidak mempedulikan parti politik dalam kampus. Program-program anjuran parti politik dalam kampus tidak pernah dapat sambutan yang hangat dari kalangan mahasiswa. Malah program yang dianjurkan oleh mahasiswa sendiri menjadi pilihan ramai.



Ini kesannya jika tiada Undang-Undang yang menjaga Universiti dan Kerajaan walaupun tindakan mereka salah. Mahasiswa lebih bijak dan matang. Mereka boleh menilai yang mana baik dan buruk buat mereka. Pihak Kerajaan dan Universiti tidak perlu risau, jika tindakan mereka tepat dan betul , pihak mahasiswa akan sentiasa bersama anda, bukan 100 %, tetapi sekurang-kurangnya majoriti mahasiswa akan memilih anda, oleh kerana masih terdapat mahasiswa yang pro pada parti politik tidak kira pembangkang atau kerajaan. Namun sayang, pihak Kerajaan dan Universiti tidak bertindak sedemikian, malah lebih teruk dalam melayan mahasiswa. Kesannya, anda mampu menjangkakan. Mungkin mahasiswa sekarang ramai dari kalangan mereka yang hanya menerima sahaja keputusan yang tidak adil pada mahasiswa tetapi dalam masa sama mereka tidak bersetuju. Tetapi selepas zaman kampus, mereka akan menentang pihak yang bertindak zalim pada mereka dahulu. Sebagai contoh, MP Bukit Mertajam, dahulunya merupakan MPPUM (Aspirasi), kini berada disebelah pihak pembangkang, bukan beliau seorang sahaja, namun ramai lagi.


Mungkin tindakan Tun Mahathir nampak licik dalam masa terdekat sahaja, mungkin beliau lupa pada perjalanan UMNO/BN yang masih panjang dan kini boleh dianggap “Telur di Hujung Tanduk”. Saya bukannya bersikap bias, namun AUKU dilaksanakan oleh pihak Kerajaan Pusat iaitu UMNO/BN. Mungkin ramai yang tertanya jika AUKU dimansuhkan, apa yang patut digantikan? Jawapannya sudah dikemukan oleh mahasiswa sendiri. Jika kita lihat sejarah gerakan mahasiswa, mereka sudah membentangkan solusi ini, contohnya pada tahun 2008, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) mengemukakan “MAGNA CARTA” untuk menggantikan AUKU. Selepas itu pada tahun 2013 SMM sekali lagi membentangkan idea baru mereka iaitu Akta Pengajian Tinggi Malaysia, draft ini dibuat dengan menggabungkan Deklarasi Darus Salam mengenai kebebasan akademik dan tanggungjawab ahli akademik dengan Magna Carta.

Di peringkat mahasiswa, bukanlah meminta sebebas-bebasnya dalam dunia kampus, tetapi cukup sekadar memastikan hak mahasiswa itu sendiri diperolehi, bukannya menyekat. Cerita dan suasana di luar negara ada yang kita mampu serapkan dan ada yang tidak boleh. Kita seharusnya tapis dahulu atas beberapa faktor, antaranya ialah tidak sesuai dengan nilai dan moral di Malaysia. 

Insyallah menerusi penulisan seterusnya, saya mungkin senaraikan beberapa kes mahasiswa yang dikenakan tindakan AUKU supaya anda boleh menilainya sendiri.




Sunday 8 June 2014

MAHASISWA ERA DONUT/DODOL BAHAGIAN II


Kesan AUKU kita dapat lihat mahasiswa semakin mendodol dan mendonut. Perlu diingatkan bahawa AUKU ini bukan hanya memperuntukkan peraturan kepada mahasiswa sahaja namun memfokuskan kepada pentadbiran Universiti juga. Persoalannya, wajarkah AUKU terus dimansuhkan, sedangkan AUKU ini merangkumi perihal mahasiswa dan pentadbiran juga. Lantas persoalan ini sering bermain dibenak fikiran mahasiswa khususnya mahasiswa yang baru atau mahasiswa yang tidak tahu apa itu AUKU. Dan seingat saya , sewaktu saya tahun 1 lagi, ramai pihak mempersoalkan, kenapa mahasiswa ini kurang cerdik? Tahukah mereka AUKU ini juga merangkumi peraturan terhadap pihak Pentadbiran. Jika dimansuhkan semua, bagaimana peraturan terhadap pentadbiran, kenapa mahasiswa tidak mahu mansuhkan bab dan akta yang berkaitan sahaja, “bodoh betul’ mahasiswa, ujar sesetengah pihak terhadap mahasiswa yang mahukan AUKU dimansuhkan atau digantikan dengan Akta yang lebih adil.

Ada betul juga pihak tersebut menyuarakan pendapat sebegitu, tetapi perlu diingatkan bahawa, AUKU ini masih relevan kah? Atau tidak pernah relevan sesekali pun. Ayuh sekali lagi kita lihat beberapa perkara yang dikira agak tidak logik. Dalam AUKU terdapat pekara yang memperuntukkan bahawa Naib Canselor perlu dilantik oleh Menteri. Hal ini bermakna dalam Universiti terdapat campur tangan dari pihak yang berkepentingan. Bukan menyisihkan atau menidakkan kuasa pihak Menteri, ada baiknya jika kampus ini biar disuburi dengan nilai akademik yang bebas dari pihak yang berkepentingan. Apa salahnya jika Naib Canselor dipilih dalam kalangan staf akademik dan mahasiswa sendiri setelah kriteria yang sewajarnya ditetapkan, dalam masa sama dapat menerapkan pendidikan politik yang segar dalam kampus. 

Saya juga lebih suka mengambil pendekatan yang dikira agak kelakar dan agak tidak logik seiring dengan tajuk penulisan ini “MAHASISWA ERA DONUT/DODOL” berbanding pendekatan yang sering didengari iaitu “AUKU AKTA ZALIM” dan lain-lain. Biar saya cerita pekara yang pelik-pelik agar pembaca diluar sana boleh menilai kembali rasionalnya AUKU. Saya suka ambil contoh yang hampir atau dekat dengan saya. Hampir semua orang tahu berkenaan peristiwa 3 mahasiswa UMSKAL digantung baru-baru ini, tetapi saya lebih suka untuk ambil kisah saya sendiri.

Untuk pengetauhan semua, saya pernah menerima surat tunjuk sebab daripada pihak Universiti dalam sebulan yang lepas untuk memberikan sebab kenapa saya bertindak sedemikian, dan jika saya tidak menulis surat tersebut saya akan dikenakan tindakan tatatertib. Tindakan yang dimaksudkan tadi ialah “status” saya di facebook yang dikatakan memburukkan nama sesetengah pihak Universiti. Apa pendapat kalian? Anda cuba bayangkankan, dalam keenakan anda menaip status di facebook, tiba-tiba surat tunjuk sebab sampai pada DEKAN anda dan sampai pada anda,cuba fikir sejenak apa yang pihak lain fikirkan? Sampai pihak yang mengetahui kes saya ini tertawa kecil. Oh ya, jika dikatakan kes saya ini agak biasa, dalam siri seterusnya saya akan ceritakan kes print screen status facebook rakan saya yang berbangsa cina, mungkin cerita rakan saya lebih kelakar. Sebenarnya persoalannya bukan siapa memburukkan sesiapa, cuma tindakan Universiti yang rajin “Print Screen” status saya di facebook adalah satu tindakan yang kelakar dan pelik. Rajin juga pihak Universiti ini menjalankan tugas agar AUKU itu berjalan. Bagi saya laman sosial adalah “LAMAN SOSIAL”, bukannya kawasan kampus, bukannya kawasan Universiti yang perlu anda didik seperti anak tadika. Jika saya ada lakukan kesalahan di laman sosial, dipersilakan saman saya di mahkamah. Bukannya tidak ada kes berkenaan saman menyaman berkenaan media sosial ini, salah satu contohnya kes PAPA GOMO. Kenapa AUKU tidak digunakan untuk “Print Screen” status mahasiswa yang jiwang karat berpegang tangan, berdua-duan, berkelakuan tak senonoh, “selfie dengan pasangan yang belum sah(batas lelaki perempuan)” di laman sosial, itu adalah kesalahan yang nyata. Disebabkan itu saya sudah nyatakan dari awal lagi AUKU mempunyai maksud tersirat. Mungkin status ini juga akan dikenakan tindakan oleh pihak Universiti.

Kes ini bukan satu, malah dari apa maklumat yang saya tahu, kes print screen status facebook ini banyak berlaku terutama di kampus-kampus lembah klang. Bukannya saya menghasut pembaca untuk mengatakan Akta ini tidak relevan atau tidak logik di akal fikiran, tetapi saya pulangkan kepada pembaca kembali untuk menilai penulisan saya ini berdasarkan kes yang saya alami sendiri. Saya tahu ramai pembaca terutama mahasiswa, mereka mempunyai sudut pandang sendiri, sama ada pro pada kerajaan dan pro pada pihak pembangkang, Itu bukan menjadi persoalan utama. Tidak kisahlah siapa kamu, tetapi saya mengajak kalian semua untuk menilai balik AUKU masih relevan atau tidak, gunakanlah kecerdikan kalian untuk menilai semua ini. Banyak lagi kes pelik berkenaan AUKU ini dalam masa terdekat ini sebenarnya. InsyaAllah akan terzahir dalam siri-siri seterusnya.

Jika mahasiswa diluar sana tidak rasa bahawa AUKU ini tidak mengancam mereka, tetapi sekurang-kurangnya kesian pada mahasiswa seperti kami ini yang suka “online” di laman sosial, tulis di “status” saja, terus dikenakan AUKU, bila difikirkan agak tidak logik, tetapi inilah yang terjadi. Saya baru perasan bahawa ada salah seorang YB yang ada respon berkenaan tulisan saya, dia ujar ini adalah agenda pembangkang, untuk mansuhkan AUKU, bagi saya YB-YB sebegini tidak boleh diguna pakai, dalam pemikirannya hanya ada kerajaan dan pembangkang, yang salah pembangkang tetapi mahasiswa didonutkan. Untuk pengetahuan YB, Dato Saifuddin sendiri menyokong tindakan mahasisiswa untuk mansuhkan AUKU dan AKTA 174, beliau bersama kami sewaktu di SUHAKAM. Dato Saifuddin pembangkang kah? 
Tidak usahlah memikirkan sangat soal kerajaan atau pembangkang, bagi saya mana-mana perkara yang baik perlu disokong untuk anak bangsa sendiri. Disebabkan kamu yang bermusuhan dengan pembangkang, mahasiswa didodolkan kamu?Ini tidak adil. InsyaAllah siri yang seterusnya saya akan cuba kongsikan sedikit pengalaman saya di University Of Monash, University News Of Wales, (Australia ) dan Kyungpook National University ( Korea Selatan) , bagaimana mereka hidup dengan baik dan aman tanpa undang-undang seperti AUKU@ AKTA 174.
Jangan biarkan donut dan dodol membelenggu diri anda.


MAHASISWA ERA DONUT/DODOL BAHAGIAN I


Saya ambil pendekatan untuk menulis di laman sosial adalah cara dan kaedah yang sangat bernas buat masa kini dalam era generasi Y. Generasi kini banyak menghadap muka buku berbanding buku. Mahasiswa Era Donut/Dodol diambil sempena kejayaan mahasiswa UIA dan UITM Berjaya cipta nama dalam Book Of Record Malaysia dengan membuat logo universiti masing-masing dengan menggunakan donut dan dodol .Penulisan ini akan berbentuk bersiri agar pencerahan buat mahasiswa yang masih lena diulit mimpi dan kurang sedar apa yang berlaku kini.

Jika kita sebagai mahasiswa, perkataan “AUKU” sudah menjadi pekara wajib untuk kita mengetauhinya.Tidak kurangnya ada yang masih tidak tahu apa itu ‘AUKU’. Dalam penulisan siri 1 ini, saya tidak berminat untuk menjelaskan secara terperinci AUKU. Mungkin pembaca mampu google sendiri apakah itu AUKU, adakah ianya sejenis dodol?donut? atau sebaliknya? Itu terpulang pada anda untuk tafsir AUKU itu sendiri.

Saya cuba mengajak pembaca budiman, untuk menilai kembali sama ada AUKU ini masih relevan atau tidak pernah relevan. Secara literalnya AUKU ini dicipta untuk memastikan tingkah laku mahasiswa dan pentadbiran Universiti teratur dan dilihat kemas dan tidak ada cacat celanya. Namun jika berkali-kali anda meneliti AUKU ini, ianya ternyata dicipta untuk menyekat suara dan pergerakan mahasiswa. 
Mungkin ada betulnya, mahasiswa perlu ada garis batasnya untuk aktiviti dan perlakuan mereka sendiri., namun tujuan AUKU bukan untuk menjaga tingkah laku mahasiswa, tetapi menyekat. Ayuh kita mengenali beberapa pekara yang pelik dalam AUKU ini. Salah satu yang pelik dalam AUKU ini ialah, mahasiswa perlu mendapatkan kebenaran pihak Universiti untuk menggunakan ‘PEMBESAR SUARA’ di dalam kampus dan jika ingin memilikinya. Seperti undang-undang zombie juga bunyinya, Pembesar Suara ini pistolkah?pisau? atau bom sehinggakan mahasiswa tidak boleh memilikinya dalam kampus? Kenapa tidak ada pula peraturan yang menghalang mahasiswa islam memiliki pasangan jika belum bernikah? Mahasiswa perlu bernikah dahulu baru boleh berpasangan dalam kampus? Jika sebegitu, adakah ianya lebih manis dan molek.

AUKU dicipta untuk menyekat suara mahasiswa dan pergerakan mahasiswa yang lebih tertonjol menyokong pembangkang. Bagi saya, tafsiran ini dibuat salah. Buktinya pada era sebelum terciptanya AUKU, pergerakan mahasiswa pada ketika itu jelas ternyata seimbang malah menjadi kuasa ke 3 untuk negara bangsa mereka sendiri, buktinya kita boleh lihat Pimpinan Mahasiswa pada waktu ketika itu jika tidak silap saya, Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya menjadi barisan hadapan dalam mempertahankan nama negara pada waktu ketika itu dengan mengutuk tindakan negara Indonesia yang ingin hancurkan Malaysia, siapa yang menunjukkan solidariti pada waktu ketika itu? Perkasa? Sudah tentu tidak, tetapi mahasiswalah yang menjadi benteng pada negara.

Jika kita lihat sekarang, kesan daripada AUKU, mahasiswa kian mendodol dan mendonut. Semangat dan Jiwa atau Aura mahasiswa kian luntur.Perlu diingatkan AUKU bukan hanya berfokuskan pada mahasiswa sahaja, namun pada pentadbiran Universiti.


PRESIDEN INDONESIA 2014 : PROBOWO VS JOKOWI


Penilaian ini berdasarkan pembacaan, pemerhatian penulisan dan luahan dari rakyat Indonesia dilaman sosial. Kedua-dua wira Indonesia ini mempunyai bakat dan kelebihan masing-masing. Pemilu 2014 akan dilaksanakan dua kali iaitu Pemilu Legislatif pada 9 April 2014 yang akan memilih para anggota dewan legislatif dan Pemilu Presiden pada 9 Julai 2014 yang akan memilih Presiden dan Wakil Presiden.

Pemilu 2014 akan memakai e-voting dengan harapan menerapkan sebuah sistem baru dalam pemilihan umum.Pemilu kali ini adalah yang ke-11 sejak Indonesia mencapai kemerdekaan dan adalah pilihan raya keempat selepas reformasi menyebabkan jatuhnya kepimpinan autokrasi Presiden Suharto pada 1998. Kira-kira 186 juta pemilih terlibat dalam Pemilu kali ini bagi memilih 560 anggota Dewan Perwakilan Rakyat dan lebih 18,000 anggota majlis tempatan. Mereka mengundi di 545,791 pusat mengundi di seluruh Indonesia.

Dari segi kempen, Suruhanjaya Pemilihan Umum (KPU) Indonesia memberi tempoh 21 hari kepada semua calon dan parti menjalankan aktiviti masing-masing dan menjadi amalan demokrasi di Indonesia, menjelang tiga hari pemilihan, semua logistik dan kempen dihentikan.

Tempoh bertenang itu membolehkan rakyat membuat pertimbangan calon atau parti mana untuk diundi selepas mereka dihujani pelbagai janji, harapan dan permintaan daripada 15 parti politik nasional yang bertanding pada Pemilu 2014.
Pemilihan berjalan dalam suasana penuh keceriaan dan mereka seolah-olah berada dalam satu 'pesta'. Tiada aksi merayu dan memujuk pengundi dan tiada juga barung atau bangsal panas disediakan oleh parti-parti bertanding di luar tempat mengundi.
Pemilu Presiden pada 9 Julai 2014 yang akan memilih Presiden dan Wakil Presiden memperlihatkan pasangan Prabowo Subianto yang merupakan Ketua Dewan Pembina Partai Gerindra bersama gandingan beliau ialah Hatta Rajasa bertembung dengan pasangan Joko Widodo yang merupakan Gabernor DKI Jakarta bersama gandingan beliau ialah Jusuf Kalla.

Sebelum pembacaan awal dibuat mari kita kenali susuk tubuh Probowo dahulu. Secara tampaknya Probowo merupakan tokoh politik dan ketenteraan yang telah lama berkecimpung dalam bidang politik dan ketenteraan Indonesia, kenyataan ini disokong dengan bukti bahawa beliau pernah dicalonkan sebagai calon Presiden pada Pemilu Presiden tahun 2009 berpasangan dengan Megawati Soekarnoputri, namun terkandas. Bukan soal terkandas atau kalah, namun penyertaan beliau sebagai calon Pemilu Presiden lepas sedikit sebanyak meninggalkan nama beliau di serata pelosok Indonesia. Justeru itu sedikit sebanyak dapat membantu kempen beliau kali ini. Selain daripada itu, beliau juga merupakan Mantan Menteri Kewangan era Soekarno, Menteri Alumnus Akademi Militer Nasional menjelang tahun 1974, dan karier beliau semakin melonjak naik dengan anugerah Jeneral Termuda meraih 3 bintang pada usia 46 tahun.

Jika kita lihat susuk tubuh Jokowi pula, beliau terkenal dengan kempen yang menarik dan berjiwa muda sewaktu beliau bertanding sebagai gabenor Jakarta. Kempen beliau boleh ditonton di Youtube dengan menontonnya berkali-kali tanpa jemu. Perkara ini diakui oleh warga Jakarta malah ternyata terbukti dengan kemenangan beliau di Jakarta telah membuktikan gaya yang bersahaja dan kempen yang segar dan berkesan. Jokowi merupakan pemimpin Indonesia yang saya kenal selepas Sukarno. Malah saya sebagai warganegara Malaysia juga mengenali Jokowi dengan kempen yang bersederhana dan berjiwa muda beliau. Jokowi juga dikatakan berjiwa rakyat, dan sering turun kebawah bersama rakyat. Keadaan ini dapat dilihat dan dibuktikan dengan cara berkempen beliau mengenakan pakaian baju kemeja iaitu “baju kotak-kotak”. Kenyataan ini juga dapat dibuktikan dengan ucapan beliau baru-baru ini sempena Pemilu Presiden 2014 dengan masa 3 minit. Dengan 3 minit ini anda mampu melihat watak beliau sebenarnya.

Secara kasarnya sebanyak 15 partai yang telah mengambil bahagian bagi Pemilu Legisatif 2014 dengan hasil yang telah diumumkan oleh KPU iaitu Partai Nasdem 6.72 %, Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) 9.04%, Partai Keadilan Sejahtera (PKS) 6.79%, PDI Perjuangan (PDIP) 18.95%, Partai Golkar 14.75%, Partai Gerindra 11.81%, Partai Demokrat 10.19%, Partai Amanat Nasional (PAN) 7.59%, Partai Persatuan Pembangunan (PPP) 6.53%, Partai Hanura 5.26%, Partai Damai Aceh 0 %, Partai Nasional Aceh 0 %, Partai Aceh 0 %, Partai Bulan Bintang 1.46 dan PKP Indonesia (PKPI) 0.91%. Secara jelasnya disini 3 Partai yang teratas ialah PDI Perjuangan (PDIP) 18.95%, Partai Golkar 14.75%, Partai Gerindra 11.81% 

Menerusi anggaran dan kiraan atas kertas kita mampu lihat bahawa Jokowi bergandingan dengan Jusuf Kala, manakala Probowo bergandingan dengan Hatta Rajasa. Mengikut fakta keempat-empat wira ini mewakili partai yang berbeza. Jokowi mewakili PDI yang memperoleh 18.95 %, dengan pasangannya Jusuf Kala mewakili Partai Golkar yang memperoleh 14.75 %, manakala Probowo mewakili Partai Gerindra yang memperolehi 11.81 % dengan pasangannya Hatta mewakili Partai PAN yang memperoleh 7.59%. Sekirannya kita memberi pengamatan yang jelas disini, kita dapat andai bahawa setiap partai akan menyokong pemimpin mereka, dengan jelas disini kem Jokowi diwakili Partai PDI dan Partai Golkar, manakala kem Probowo diwakili Partai Gerindra dan Partai PAN.

Setelah pengundian di peringkat Pemilu Legislatif pada 9 April 2014, bacaan awal kita mampu andaikan bahawa kem Probowo ketinggalan sebanyak 57.56 % di belakang kem Jokowi dimana kem Jokowi memperolehi 33.7% manakala kem Probowo hanya memperolehi 19.4 %. Jumlah ini telah dihitung dengan menggabungkan jumlah pengundian mengikut Partai mereka. Jika dilihat dan dibaca secara angka kem Probowo perlu fokus kempen mereka kepada jumlah pengundi yang lebih besar dengan jumlahnya 80.6 %, manakala kem Jokowi perlu fokus kempen mereka kepada jumlah pengundi yang lebih jauh kecil dengan perbezaan 14.3 % daripada jumlah fokus undi kem Probowo dengan Jumlah 80.6 %. Keadaan ini menampakkan bahawa kem Probowo perlu berkerja keras berbanding kem Jokowi yang mendahului kem Probowo dengan perbezaan 57.56% jauh dihadapan daripada jumlah yang pengundian yang diperolehi. Tetapi jangan dilupakan Partai-Partai lain. Kerana Partai-Partai yang lain juga dianggap partai yang menentukan kemenangan mana-mana Kem. 

Dengan gaya penyampaian penulisan saya ini sudah menampakan bacaan awal berkenaan Pemilu Presiden 2014 Indonesia. Namun perlu diingat, masa yang berbaki sangat panjang, pelbagai pekara dan perubahan boleh berlaku.
Insyallah pandangan yang seterusnya akan dilaksanakan pada tarikh pemilihan Pemilu Presiden Indonesia 2014 iaitu 9 Julai 2014.

Fahmi Zainol 
Presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya
Presiden Majlis Perwakilan Majlis Nasional